推广 热搜: 论文  考试动态  免费  工程类  自考报名  一级建造师    房地产估价师  自考成绩查询系统  一建资格证书领取公告 

和平崛起,中国人的宣言

   日期:2021-07-28     来源:www.duxinshilongwang.net    作者:未知    浏览:836    评论:0    
核心提示:“中国崛起”是一个无法避免的策略问题。
“中国崛起”是一个无法避免的策略问题。中国崛起的特殊历史条件是经济全球化,确立其世界市场地位是现阶段崛起的目的特点。中国崛起面临着规范建设和财富分配两大内部难点,同时面临着软力量建构的重大任务----

中国崛起一个无法避免的策略课题

早在上个世纪80年代,西方策略家们就开始考虑中国崛起的历史轨迹。保罗*肯尼迪在其代表作《大国的兴衰》一书中就已经详尽探讨了中国崛起的起点和条件。他指出:“中国是主要大国中最穷的一个,同时所处的策略地位或许最不好。”这是中国崛起的两大制约原因,大家也可以把它确定为中国崛起的两大指标体系,即经济实力和策略地位。但,保罗*肯尼迪又极其深刻地预见到中国崛起的两大条件。一是中国领导人形成了“一个宏伟的、思想连贯和富于远见的策略,这方面将胜过莫斯科、华盛顿和东京,更不必说西欧了”。二是中国将“维持经济进步持续上升,这个国家可望在几十年内发生巨大变化”。这不愧是大师的见地,道出了中国崛起的内在逻辑。

上世纪90年代中期以来,有关中国崛起的著述频频问世。其中大部分人都戴着有色眼镜,其结论多少归结为“中国威胁论”或“中国崩溃论”。但,确有若干严谨的、实事求是的探讨和预测,到今天读来让人拍案。其中以奥弗霍尔特的《中国的崛起》为代表,最早提出并正面论证了这个重大命题,用沃格尔的评论“这本书很大地冲击了常规的考虑”。奥弗霍尔特预测了中国崛起将“改变亚洲的经济态势”,“改变中国的政治”,“并使全世界的政治改观”。他的结论是,中国崛起“是历史上与众不同的现象”。

然而,对如此一个历史现象,如此一个策略命题,中国学者的研究和论述却比国际学术界要少得多。这种情况好像是一种“韬光养晦”,事实上是在回避中国在21世纪面临的最重大课题。


因为缺少对“中国崛起”问题的深入考虑和系统研究,大家就难以应付各种“中国威胁论”和“中国崩溃论”的挑战;就难以在中国的进步策略和国际策略之间形成深层次的良性互动;也难以建树中国特点的国际关系和世界经济学科的理论体系。面对这样艰巨而重大的现实问题,大家的理论研究已经远远不可以适应客观的需要。

经济全球化中国崛起的主要历史条件

“中国崛起”是一个“正在进行”的定义,好像没有“已经”或“将要”的问题。这个定义的核心是中国在国际体系和世界市场中的地位和用途,包括适应性、结合度(有关性)、影响力和创造力。“崛起”是一个阶段性的长期过程,应设定阶段性的特点指标。现在可以看作是外部世界和中国内部相互适应的阶段,其特点是中国通过内部规范建设和市场潜力发挥,确立其在世界市场体系中的基础和定位。

中国是在参与经济全球化的过程中获得崛起的机会,现在大家与世界体系的主要矛盾仍然是中国经济与全球市场体系的结合问题。经济全球化是当今世界进步的客观进程,是在现代高科技条件下经济社会化和国际化的历史新阶段。在这个历史背景下的中国崛起道路,不可能是军事扩张或政治革命,只能是参与和融入经济全球化的大趋势,由此获得崛起的环境和条件。这需要中国规范建设的目的定位在打造与社会主义市场经济和经济全球化相适应的上层建筑。

在经济全球化的背景下,回顾中国20多年来的进步道路和进步模式,就可以找到中国崛起的基本轨迹,其中有一些是具备规律性的认识。如渐进式的改革开放、从体制外到体制内的转变、充分借助内外两个市场资源、一部分区域的进步带动其他区域的进步、维持稳定和平的外部环境、与主要国家和区域形成一同利益等等。中国是一个由计划经济向市场经济转变的国家,但又不同于前苏东集团的转型国家;是一个进步中经济,但也不同于在全球化过程中被边缘化的大部分前第三世界国家。中国具备非常强的抗周期能力,并且可以借助西方经济周期中各个阶段的机会,如兴盛时期出口激增,衰退时期资金涌入。

这部分条件和机会,并非其他国家都能获得的。中国作为大国的稳定性、增长潜力、开放度和抗波动能力都是其他转型经济和进步中经济所不拥有的。中国进步模式的理论抽象,就是对中国崛起的内在规律认识,也就是中国特点的进步经济学。

不能否认,大家在20多年的进步中积累了很多没解决的问题,有的问题是复杂严峻的。但,这部分问题并不可以改变中国继续维持较高增长速度未来发展趋势。同20年前、甚至10年前相比,中国的进步条件和潜力是更充分了,还是更局限了;中国出现的负面原因是不可克服不可控的,还是通过规范建设和供应求购平衡可以得到控制和克服的;这部分问题的根源主如果旧体制原因还是中国的进步模式所产生的。假如把负面原因绝对化、全局化,得出的结论只能是“中国崩溃论”。

现在,中国经济在世界市场中的地方飞速上升,形成外部世界和国内市场的双重不适应。中国在结构调整方面的重大突破,就是对世界产业结构和市场结构调整的贡献。人民币汇率、巨额贸易顺差、大规模产业转移、全球通货紧缩等问题,需要在中国经济结构的稳定和可承受的条件下积极地加以解决,这其中并没有“经济民族主义”的问题。

伴随中国参与世界市场的竞争优势不断提升,中国商品占有世界市场的份额不断扩大,中国成为世界制造业中心的趋势日益明显。这并非中国蓄意导致的,而是世界经济和科技进步本身的势必结果。中国生产要点的比较优势将长期存在,国际产业向中国转移也不会是短暂现象。在肯定条件下,中国也会成为向其他国家和区域转移的资金投入国。

中国的商品构成和价格体系将影响国际价格走向,这是世界经济未来发展趋势,并非中国对某些国家的威胁。相反,在将来几十年中国可能带动全球价格体系和要点配置发生历史性的、革命性的变动,恰恰是经济全球化进步的结果。

[1][2]下一页

 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报